本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
1962年，印度不断侵犯我国边境，为了避免战争再次发生，我国主动提出和平谈判，然而，在印度的不断挑衅下，我国决定发动自卫反击战。一个月后，这场战争就以我国的胜利而告终。尼赫鲁对外宣称，是我国主动挑起的战争，引起印度民众的仇恨。现在，内幕终于揭开。
中印之间的冲突，主要源自边境方面的争端。中印边界有东、中、西三段，边界线全长2000公里。虽然历史上没有正式划定过中印边线，但根据两国的行政管辖范围，实际上存在一条传统习惯线。
而早在1935年，英国为了侵占我国领土，划定了一条“麦克马洪线”，伪造为英属印度和我国的边界。而划定这条线，完全是非法侵占行为，所以我国政府并不承认这条线的存在。
然而，印度独立后，从20世纪50年代开始，印度军队不断越过我们的传统习惯线，侵占了所谓“麦克马洪线”以南的我国领土。
当时，新中国刚刚成立，我们的首要目标是解放西藏，暂时没有精力分出时间去解决印度的侵略问题，这9万多平方公里的领土，就暂时搁置了。
1954年，中印双方正式开始会谈。不过，数次谈判并没有取得一个好的结果。1959年，印度向我国政府提出，他们要求划走我国东段9万平方公里和西段3.2万平方公里的领土。被我国拒绝后，他们就继续蚕食我国的领土，不断在中印边境制造争端。
同年，达赖名丹增嘉措发动武装叛乱，被我国成功解决，西藏问题顺利结束。而失败的达赖名丹增嘉措被迫逃往印度。在印度支持的西藏叛乱失败后，当时的印度总理尼赫鲁，选择抛弃了中印友好的旗帜。而我国为了地区和平的和谈申请，也被尼赫鲁视为我国软弱的表现。
由于印度在1961年对葡萄牙发动了代号为“胜利行动”的军事行动，并且大获全胜，以非常小的代价就收复了果阿地区，他们自信满满，认为就算对我国发动战争，他们也能轻松取胜。
在好战情绪的驱动下，他们多次拒绝和谈，不断得寸进尺，在我国境内设立43个军事据点。
1962年，得意忘形的尼赫鲁甚至声称，他们要以“军事力量对付我国”，还要把我国军队直接“清除掉”，还不断对我国边防部队进行攻击，挑起大规模的边界武装冲突。
在此之前，我国一直本着和平的原则，认为如果可以通过和平谈判来解决中印边界问题，就不要动用武力。毕竟，就算赢得胜利，我们自己也会有所损失，这就不利于我们的发展。但和平的前提，是双方国家都有和谈的意愿，印度一而再、再而三的挑衅，也让我们转变想法。
在局势到了非打不可的情况之前，我国最后给了印度一个机会。毛主席提出，双方各自撤退20公里，而且我国先行后撤，主动脱离武装接触，希望能够给印度展现出我们的诚意。然而，这在印度眼里，又成为我国软弱无能的体现。他们不断向我国领土推进，
1962年10月18日，中共中央在中南海召开会议，提到中印边境愈加激烈的局势时，多方一致认为，我们必须进行反击了。而毛主席也提出，虽然我们为了和平解决冲突，采取了很多方式，但既然印度蓄意挑起武装冲突，尼赫鲁也表示“非打不可”，我们只能奉陪了。
不过，我们的战争，是自卫战争。毛主席也特别说明，我们的自卫战争是以安定边境为目的，性质上是为了警告印度，不要再试图通过军事手段来解决问题。
决定发动反击后，中央军委也立即作出指示，西藏、新疆的边防部队也都进入战备状态。10月20日，第一阶段的反击作战开始，四天的时间，我国就已经在东段克节朗地区取得胜利。而此时，我们仍然寄希望于和平解决冲突，再次提出了和平提议。
而莫名自信的印度政府，又一次拒绝了我国的建议。之后，11月16日起，我国发动第二阶段的反击作战，到21日结束的时候，在东段，我国边防部队推进到了中印传统习惯线地区，而在西段，我们也清楚了印度设立的所有军事据点，共毙、俘印军8700多人。
短短一个月，我国对印度的自卫反击战就宣告胜利。而11月21日，我国政府发表声明，我国边防部队全线停火并后撤，并向印度政府交还了俘虏的官兵和缴获的武器装备。
而当时，有人好奇，为什么我国要撤兵，就应该继续推进，夺回本属于我国的东段九万多平方公里的领土。但从长远来看，会发现，作为一名非常伟大的军事战略家，毛主席决定退兵的想法是完全理智且正确的。
一方面，是因为一个多月的战斗下来，我国部队已经达到了极限。虽然在这一个月内，我国的伤亡人数只有722人，比印度要少的多，但负伤人数也有1697人，在天气如此恶劣的情况下，继续打下去，对我国士兵来说未必是好事。
另一方面，我们的目的只是反击，保卫我们的领土，并对印度予以警告，但我们并不想对印度赶尽杀绝。更何况，就算可以继续推进，即使能对印度造成更多的伤害，我们自己也会面临不小的损失，我们从来不想侵略别国，我们只想好好发展自己。
然而，这本来是我国主动选择撤兵，还归还了俘虏的印度士兵，印度本该对我们感到感激，然而，大国梦破碎的尼赫鲁为了安抚民众，也为了掩盖自己一意孤行发动战争却失败的事实，他对印度人民宣称，他们本可以打赢，结果遭到了我国军队的“偷袭”，才失败了。
这种言论，自然是毫无道理可言，但印度民众却相信了这种催眠的话术，不肯直视自己的真实实力。而直到多年后，印度人民党公开了印度中将亨德森·布鲁克斯与印度军事院长巴贾特准将在战争结束后写的《亨德森·布鲁克斯报告》，才揭开了尼赫鲁决策的内幕。
在这份报告中提到，印度决定对我国发动战争，是由于尼赫鲁的多个错误判断，给了他们能够战胜我国的错觉，所以一直拒绝和谈。而他的第一个误判，就是对自己实力的误判。
轻松收复果阿地区的事件，给了印度军队错觉，他们沉醉在自己的胜利中，然而，在果阿战役中，印度军队其实暴露出了很多问题，比如指挥体系混乱、装备陈旧、行动迟缓。高级军官为了不扫其他人的兴，隐瞒了这些事实。
第二个误判，就是对美苏的误判。当时，美苏作为两个大国，同时对印度示好，然而，之所以两边同时对印度示好，就是为了获得印度的站队，而不代表真的认可印度的实力。
而尼赫鲁，一下子受到两个大国的示好，还获得了两边的武器援助，就有些飘飘然了，认为印度可以在两大国之间平衡。他认为，如果印度对我国发动战争，那美苏一定也会帮助他们。所以，他们大胆地挑起争端。而美苏，当然不至于那么愚蠢。
第三个误判，就是对我国实力的误判。我国是一个热爱和平的国家，而且我们当时刚结束战争不久，不想让自己再次陷入战争之中，所以多次对印度表现出友好的态度，不断提出和平谈判。而这一切，在尼赫鲁眼中，就是我国软弱、不敢打的象征了。
可以说，中印这场战争，责任完全来源于印度的恶意挑衅。我国给了无数次机会，但印度并不领情，为了保卫我们的领土，我国才选择发动自卫战争。印度民众必须认清这一现实，所谓的侵略方，从来都不是我国。让印度错失成为大国机会的，也是尼赫鲁自己，而不是我国。
参考资料：
《潘前芝：1962中印边境冲突，尼赫鲁出现哪些误判？》观察者网
《中印战争毛泽东：不能让我背着卖国贼的罪名去见祖先》中国网
《中印边境自卫反击战》人民网